YogiTherapy : étude d’utilisabilité d’une application de yoga à domicile pour la spondyloarthrite axiale

Grube et al., JMIR Formative Research, septembre 2024 (PMID 39298754)

🎯 Objectif

Évaluer l’acceptation et l’utilisabilité de YogiTherapy, une application mobile proposant des exercices de yoga à domicile, en complément de la prise en charge de la spondyloarthrite axiale (SpA).

🧪 Méthodologie

• Design : étude de faisabilité / utilisabilité, monocentrique (mai 2022–juin 2023, clinique rhumatologique de l’université d’Erlangen, Allemagne) (formative.jmir.org)

• Participants : 65 patients (51 % femmes), âge moyen 43,3 ± 13,6 ans. Statut HLA-B27 positif ~48 %, BASDAI ≈3,3, BASFI ≈2,1, BASMI ≈0,64 (formative.jmir.org)

• Outils de mesure :

  • uMARS (User Version of MARS), note moyenne 0–5

  • NPS (Net Promoter Score)

  • Corrélations entre scores et variables sociodémographiques, pratiques numériques, etc.

🔍 Résultats

✅ uMARS (n = 65)

• Note globale : 3,35 ± 0,47

• Sous-domaines :

  • Information : 3,88 ± 0,63

  • Fonctionnalité : 3,84 ± 0,87

  • Graphisme : 3,56 ± 1,26

  • Engagement : 3,40 ± 0,64 (formative.jmir.org, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

• Différences statistiques :

  • Femmes > hommes (3,47 vs 3,23 ; p=0,03)

  • < 41 ans vs ≥ 41 ans : fonctionnalités mieux notées chez les plus jeunes (4,17 vs 3,54 ; p<0,001) (formative.jmir.org)

📣 NPS

• Moyenne : 6,23 ± 2,64

• Répartition : 15 % promoteurs, 42 % neutres, 43 % détracteurs → NPS = –26 % (formative.jmir.org, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

• Corrélations positives avec : usage fréquent des applications, qualité perçue (uMARS), implication chez les femmes (formative.jmir.org)

🔗 Corrélations intéressantes

• Usage d’apps vs NPS : r=0,39 (p=0,02)

• Âge vs fonctionnalité : plus appréciée chez les < 41 ans (p<0,001)

• Perception de l’utilité des apps vs uMARS : r=0,38 (p=0,02)

🧠 Discussion

• Acceptation modérée : qualité technique jugée correcte, mais engagement limité.

• Points forts : contenu informatif, bonne ergonomie fonctionnelle, développeur hospitalo-universitaire (formative.jmir.org)

• Axes d’amélioration :

  • Renforcer l’engagement (interaction, personnalisation)

  • Adapter les contenus aux utilisateurs plus âgés ou novices en yoga

  • Proposer un accompagnement initial, notamment personne à personne

• Pertinence clinique : l’application complète utilement la physiothérapie et peut être intégrée dans un modèle de soin multimodal

🏁 Conclusion

YogiTherapy obtient des notes d’utilisabilité modérées (uMARS ~3,35) et un NPS négatif (–26 %), malgré un contenu informatif et fonctionnel de qualité. Les différences liées au sexe, à l’âge et à l’usage d’apps soulignent la nécessité d’améliorer l’engagement, l’ergonomie et l’accompagnement utilisateur.

🔗 Lire l’article complet : PubMed PMID 39298754, DOI 10.2196/57185 (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)